新潟市議会 2022-12-23 令和 ４年１２月定例会本会議−12月23日-06号
100％同士の事業者の入札参加 について（第１項）…………………………………………………………………………環境建設 第 204 号 一般住宅に設置する太陽光発電設備や資本関係100％同士の事業者の入札参加 について（第２項）…………………………………………………………………………総 務 第 205 号 新潟市は個人情報を適正に運用するよう求めることについて（第１
100％同士の事業者の入札参加 について（第１項）…………………………………………………………………………環境建設 第 204 号 一般住宅に設置する太陽光発電設備や資本関係100％同士の事業者の入札参加 について（第２項）…………………………………………………………………………総 務 第 205 号 新潟市は個人情報を適正に運用するよう求めることについて（第１
月定例会） 議会第４委員会室 令和４年１２月１９日 午前 ９時５９分開会 午前１０時２０分閉会 〇環境建設常任委員会 １ 陳情審査 ・陳情第198号「栗ノ木バイパス沼垂道路の側道（生活道路）等について」（第１項、第２項） ・陳情第204号「一般住宅に設置する太陽光発電設備や資本関係
請願第20号「消費税インボイス制度の実施中止・延期を求める意見書の提出について」 ・陳情第129号「沖縄戦戦没者の遺骨等を含む土砂を埋立てに使用しないよう求める意見書の提出について」 ・陳情第196号「職員教育の徹底について」 ・陳情第203号「民主主義の根幹である法の下の平等を守ることについて（第１項〜第４項）」 ・陳情第204号「一般住宅に設置する太陽光発電設備や資本関係
……………………………………………………市民厚生 第 202 号 「市長への手紙」専用封筒の適正な運用を求めることについて（第１項〜第３ 項）……………………………………………………………………………………………市民厚生 第 203 号 民主主義の根幹である法の下の平等を守ることについて（第１項〜第４項）………総 務 第 204 号 一般住宅に設置する太陽光発電設備や資本関係
議会第４委員会室 令和４年１２月５日 午後２時２２分開会 午後２時２５分閉会 〇環境建設常任委員会 １ 審査日程について ２ 陳情の趣旨説明の可否について ・陳情第198号「栗ノ木バイパス沼垂道路の側道（生活道路）等について（第１項、第２項）」 ・陳情第204号「一般住宅に設置する太陽光発電設備や資本関係
議会第１委員会室 令和４年１２月５日 午後２時２２分開会 午後２時２７分閉会 〇総務常任委員会 １ 審査日程について ２ 陳情の趣旨説明の可否について ・陳情第196号「職員教育の徹底について」 ・陳情第203号「民主主義の根幹である法の下の平等を守ることについて（第１項〜第４項）」 ・陳情第204号「一般住宅に設置する太陽光発電設備や資本関係
現在市が発注する建設工事等につきましては、入札に必要な資格要件として、同一入札に参加する他の者との間に資本関係、または人的関係がないことを要件としており、指名競争入札におきましては入札前に資本関係、人的関係に関する届出書を提出していただき、同族会社の有無を確認しております。また、情報公開の件につきましては、情報公開条例に基づいて対応しております。
現在、市が発注する建設工事等につきましては、入札に必要な資格要件として、同一入札に参加する他の者との間に資本関係または人的関係がないことを要件としており、さらに入札参加申請書においても、同族会社の有無を記載する様式となっております。今後ともさらなる公平で適正な入札制度を目指してまいります。 以上であります。 ◆９番（安中聡君） それでは、随時関連質問させていただきたいと思います。
また、同じく社会資本関係では、住宅費国庫補助金ということで１億2,700万ほどの減額であります。 また、県の支出金につきましては、社会福祉費の県補助金で、介護基盤整備事業費県補助金で２億3,500万ほどの減額であります。 また、そのほかいろいろございますけども、詳細は予算書に記載しておりますので、ご参照いただければと思います。 以上でございます。
おかげさまでその取り組みが功を奏しているかどうかというところはつまびらかではありませんけれども、全体として毎年毎年社会資本関係整備費が減少の一途をたどる中、当栄拡幅事業につきましてはその下げ幅とは裏腹に着実に事業進捗が図られているものと思っているところでございます。
それから、第三者機関の、これは一般質問の中に出たんですが、第三者機関を介しているよというお話も、これも一般質問の中で高橋議員が発言されたようにですね、資本関係にある会社を、東京電力が選んでいるわけですよ。これではやっぱり、とても三者機関では言えないという、その問題が１つあります。
しかし、この第三者機関であるＡＶＩは、ベルゴニュクリア社とは、資本関係や認証関係にあり、中立的立場にある機関ではありません。通産省は、高浜ＭＯＸのデータ捏造問題で大失態を演じていながら、教訓としていないことからも、東電の不正の発覚を恐れて、わざと除外しているのではないかと疑わざるを得ません。